RAW Vs JPEG
File Raw adalah...
> Bukan file gambar biasa (itu akan memerlukan software khusus untuk melihat, meskipun software tersebut mudah didapat).
> Biasanya format berpemilik (dengan pengecualian format DNG Adobe yang tidak banyak digunakan lagi).
> Minimal
8 bit per warna - merah, hijau, dan biru (12-bit per X, Y lokasi),
meskipun warna 12-bit DSLR paling tinggi (36-bit per lokasi).
> Tidak terkompresi (sebuah kamera 8 megapiksel akan menghasilkan 8 MB file RAW).
> Data lengkap dari sensor kamera (lossless).
> Lebih tinggi dalam kisaran dinamis (kemampuan untuk menampilkan highlight dan bayangan).
> Lebih rendah di kontras (datar).
> Tidak tajam.
> Tidak cocok untuk pencetakan langsung dari kamera atau tanpa proses selanjutnya.
> Read only (semua perubahan yang disimpan dalam sebuah file XMP "sespan" atau ke JPEG atau format gambar lainnya).
> Kadang-kadang diterima di pengadilan sebagai bukti (sebagai lawan untuk format gambar yang dapat diubah).
> Menunggu untuk diproses oleh komputer Anda.
Sebagai Pembanding, JPEG adalah...
> Format standar yang dapat dibaca oleh program apapun yang tersedia di pasaran atau open source yang tersedia.
> Tepat 8-bit per warna (12-bit per lokasi).
> Dikompresi (dengan mencari redundansi dalam data seperti file ZIP).
> Cukup kecil dalam ukuran file (kamera 8 megapiksel akan menghasilkan file JPEG dalam ukuran antara 1 dan 3 MB).
> Lebih rendah dalam rentang dinamis.
> Lebih tinggi di kontras.
> Lebih tajam.
> Segera sesuai untuk pencetakan, sharing, atau posting di Web.
> Tidak membutuhkan koreksi sebagian besar waktu (75% dalam pengalaman saya).
> Dapat
dimanipulasi, meskipun tidak tanpa kehilangan data setiap kali edit
dibuat - bahkan jika itu hanya untuk memutar gambar (kebalikan dari
lossless).
> Diproses oleh kamera Anda.
Perbedaan-perbedaan
ini secara implisit mengarah pada situasi yang membutuhkan memilih
salah satu dari yang lain. Misalnya, jika Anda tidak memiliki kapasitas
yang banyak untuk menyimpan gambar dalam kamera (karena Anda
menghabiskan semua uang Anda pada body kamera) maka pemotretan dalam
format JPEG akan memungkinkan untuk menangkap 2 atau 3 kali lebih banyak
daripada menggunakan file RAW. Ini juga merupakan ide yang baik jika
Anda berada di sebuah pesta atau acara lainnya Anda ingin berbagi foto
Anda dengan cepat dan mudah.
Di
sisi lain, jika kapasitas tidak menjadi masalah sama sekali (1 GB dan 2
GB flash card yang semakin murah setiap minggu) Anda mungkin
mempertimbangkan penembakan di Raw + JPEG, hanya untuk menutup segala
kemungkinan. Jika anda tidak dapat atau tidak ingin untuk melakukan
proses posting, maka Anda hanya perlu untuk menembak dalam format JPEG.
Mengambil gambar di RAW hanya merupakan langkah pertama dalam
menghasilkan kualitas gambar siap untuk dicetak. Jika, di sisi lain,
kualitas adalah yang paling penting (seperti ketika Anda menembak secara
professional), dan Anda ingin mendapatkan setiap detil kinerja DSLR
Anda maka Anda harus menembak dalam file RAW.
Aku
tahu banyak fotografer profesional yang tidak menembak di RAW untuk
salah satu dari dua alasan: 1) Mereka tidak tahu bagaimana, atau 2)
Mereka tidak ingin mengambil waktu untuk memproses gambar sesudahnya.
Shooting dalam format JPEG
Ketika
Anda menembak dalam format JPEG software internal kamera (sering
disebut "firmware" karena itu bagian dari perangkat keras di dalam
kamera Anda) akan mengambil informasi dari sensor dan dengan cepat
memprosesnya sebelum disimpan. Beberapa warna hilang sebagaimana
resolusinya (dan pada beberapa kamera ada sedikit lebih banyak Noise
dalam JPEG daripada versi RAW-nya).
Aktor
utama dalam hal ini adalah Discrete Cosine Transforamtion (atau DCT)
yang membagi gambar menjadi blok-blok (biasanya 8 x 8 piksel) dan
menentukan apa yang bisa "aman" dibuang karena kurang dipahami (semakin
tinggi kompresi / menurunkan kualitas JPEG, selebihnya adalah dibuang).
Dan ketika gambar disatukan kembali deretan 24 piksel yang memiliki 24
nada berbeda sekarang mungkin hanya memiliki 4 atau 5. Informasi
tersebut selamanya hilang tanpa data mentah dari sensor direkam dalam
file RAW.
Jika
kamera Anda bisa burst (menembak terus menerus selama beberapa detik)
Anda akan benar-benar mampu menembak tembakan lebih menggunakan JPEG
dari RAW karena bagian paling lambat dari seluruh proses sebenarnya
menyimpan file ke kartu memori Anda - sehingga RAW lebih besar memakan
waktu lebih lama untuk menyimpan.
Shooting dalam Format RAW
Jika
Anda melakukan pemotretan di RAW, komputer Anda akan memproses data dan
menghasilkan bentuk file gambar itu. Tebak, mana yang memiliki kekuatan
pengolahan yang lebih besar: Kamera digital Anda atau komputer Anda?
Shooting di RAW akan memberi Anda lebih banyak kontrol atas bagaimana
gambar Anda terlihat dan bahkan mampu memperbaiki beberapa noda-noda
dalam gambar Anda, seperti eksposur.
Untuk
mengambil keuntungan dari ini Anda pasti akan perlu menggunakan
beberapa perangkat lunak pada komputer Anda untuk memproses file-file
dan menghasilkan file JPEG (atau tiffs) Saya telah menemukan Camera Raw
yang datang dengan Adobe Photoshop CS2 sangat baik pada pengolahan file
RAW (Bahkan batch processing mereka), walaupun setiap orang mempunyai
software favorit mereka (RawShooter memiliki banyak penggemar). Ketika
Anda memuat berkas RAW menggunakan Adobe Photoshop CS2, Camera Raw
dialog secara otomatis akan muncul. Sebagian besar waktu pengaturan
otomatis cukup layak,. tapi Anda memiliki kesempatan untuk mengubah
white balance, exposure, kontras, saturasi, dan bahkan kalibrasi merah,
hijau, dan biru atau yang tepat untuk abberation lensa - semuanya
lossless.
Jika
white balance mati aku telah menemukan bahwa lebih mudah untuk
memperbaiki menggunakan layar Camera Raw dari loading JPEG dan
memanipulasi bahwa - hasil akhirnya adalah bahwa lebih baik. Kekayaan,
detail (ketajaman), warna jangkauan dan kemampuan untuk menyesuaikan
pengaturan ini berakhir menjadi jauh lebih besar dengan file RAW,
meskipun file RAW terlihat seperti sebelum pengolahan adalah saegalanya
tetapi tetap lebih kaya dan tajam. Sebagai catatan, semua pekerjaan saya
yang menggunakan pewarna kreatif yang diwarnai menggunakan settingan
white balance dalam dialog kamera RAW.
Bagian
dari konversi ke JPEG adalah mengasah algoritma dan sebagai hasilnya,
file mentah yang belum diproses kurang tajam. Dua hal yang dapat
mempengaruhi ini, satu adalah merek kamera (Nikon kamera umumnya
dianggap lebih tajam, tetapi ini tidak benar di semua model) dan faktor
lainnya adalah pengaturan pengguna untuk mempertajam dalam kamera
Loading file RAW dalam program seperti Adobe Photoshop CS2 akan secara
otomatis menerapkan white balance, sharpening, constrast, kecerahan, dll
... dan bahkan dapat file proses batch RAW.. Saya sering menggunakan
fitur ini sebagai pass pertama dan kemudian kembali dan menyesuaikan
pengaturan jika diperlukan. Hal ini secara khusus membantu karena
meskipun Aku melakukan segala sesuatu yang benar dalam kamera ketika
saya mengambil foto dan software konversi saya dapat menggunakan
kekuatan pemrosesan penuh komputer desktop saya, konversi ke JPEG masih
bisa trik kamera atau komputer saya dan hanya mata saya bisa
menghasilkan keseimbangan sementara yang benar, constast, kecerahan, dll
...
Software apa yang baik untuk digunakan dengan RAW?
> Microsoft RAW Image Thumbnailer and Viewer for Windows XP (essential for Windows based photographers)
> Picasa (Free!)
> RawShooter Premium (recently bought by Adobe)
> ACD See (for Digital Asset Management)
> Portfolio Extensis 8 (for Digital Asset Management)
> iView Media Pro (DAM, recently bought by Microsoft)
> BreezeBrowser Pro (DAM, I also love their Downloader Pro for use with my card readers)
> Adobe Lightroom (beta)
> Sofware bawaan yang ada di box camera Anda.
> Banyak software yang bermunculan setiap waktu...
Pertimbangan
Ada
beberapa hal lain yang perlu dikhawatirkan ketika menembak dalam RAW,
seperti color space (Adobe 1998 vs. sRGB). Aku menggunakan kedua color
space tersebut, tetapi sRGB lebih mendekati tinta, pigmen, dan lab
printer (tempat dimana aku mem-print foto memerlukan sRGB). Jika Anda
menginginkan 12-bit warna seluruhnya (sebagai lawan dari 8-bits nya
JPEG) Anda akan perlu untuk menyimpan gambar anda sebagai TIFF.
Beberapa
orang juga mengubah file RAW mereka (dengan beberapa extensi seperti
.CRW, .CR2, .NEF, dll...) ke format adobe digital negative (.DNG) untuk
memastikan file mereka dapat dibaca di masa depan yang jauh. Aku belum
meluangkan waktu untuk melakukan ini karena aku belum melihat
kebutuhannya. Untuk arsip, bagaimanapun, pertimbangkanlah untuk
menggunakan DVD emas karena garis emasnya bias bertahan 50-100 tahun
(jauh lebih lama dari jangka waktu maximum 25 tahun untuk DVD garis
silver atau CD). Tetaplah membuat lebih dari satu backup (dan simpan
backup kedua di lokasi yang berbeda, seperti di rumah teman atau
saudara).
Bagaimanapun
Andalah pemegang keputusan terbesar yang mengetahui yang terbaik. Aku
menganjurkan bahwa, jika Anda belum pernah, maka bermainlah dengan RAW
format.
Judul: RAW Vs JPEG
Ditulis Oleh Unknown
Berikanlah saran dan kritik atas artikel ini. Salam blogger, Terima kasih
0 komentar: